電商該選 Next.js 還是 Hydrogen？
單一 Shopify 商店、追求最短整合路徑：選 Hydrogen。多站點、多資料來源（CMS、ERP、自建服務）、或需要商務以外的大量頁面：選 Next.js。Next.js 的 App Router 與部分預渲染讓內容頁走靜態、個人化走動態，同一套架構同時服務行銷與交易。
系統各自為政
商店、官網、部落格、會員中心用四套系統，品牌體驗四分五裂。
框架綁定的顧慮
想保留未來更換商務後端的自由，不想被單一平台鎖死。
複雜整合需求
ERP、PIM、搜尋、推薦引擎——資料來源一多，架構就是勝負。
我們怎麼做
App Router 架構
伺服器元件與部分預渲染，靜態的快、動態的準。
多來源資料整合
Shopify、Sanity、ERP、搜尋服務——一個前端聚合所有來源。
Vercel 邊緣網路
全球部署、預覽環境與 A/B 實驗基礎設施原生支援。
可攜的商務層
商務邏輯以 API 抽象，未來更換後端不必重寫前台。
合作流程
01
架構設計
資料來源盤點、渲染策略與快取設計
02
設計系統
跨站點共用的元件庫與品牌語言
03
開發實作
前端開發、API 聚合層與整合測試
04
上線優化
Vercel 部署、監測、實驗與迭代
常見問題
上線後若有基本的內容營運即可；工程維護可由我們以成長夥伴模式承接，品牌不需自建前端團隊。
可以，這正是 Next.js 的強項。商品與結帳走 Shopify，會員或訂閱走自建服務，前端統一聚合。
正確實作下是的。靜態預渲染＋邊緣快取讓首屏在百毫秒級回應，我們並以效能預算在 CI 中把關。
單店場景 Hydrogen 通常更省；多站點或重整合場景 Next.js 的複用效益會反超。評估時我們會給出兩案比較。
